Topkeurmerken vergelijking
Laatste update: 12 september 2024 Update frequentie: Jaarlijks
Het EU-Biologisch keurmerk heeft concurrentie van andere topkeurmerken.
De Keurmerkenwijzer van Milieu Centraal beoordeelt 300 voedingskeurmerken die voorkomen in Nederland. Met een keurmerk of certificaat voldoet een bedrijf aan een set van eisen en kan er gecommuniceerd worden met een logo. De Keurmerkenwijzer beoordeelt de keurmerken op 5 onderdelen:
- Transparantie in hun informatie en of deze goed vindbaar en begrijpelijk is.
- Milieu, worden relevante milieuaspecten meegenomen in de eisen?
- Dier, wordt, voorzover van toepassing, hetdierenwelzijn meegenomen in de eisen?
- Mens, zijn voor producten buiten Europa de relevante aspecten rondom mens en werk meegenomen? Niet voor elk schema zijn eisen voor dit onderdeel opgenomen. Certificaties buiten de Europese Unie hebben wel de mogelijkheid om op dit onderdeel punten te scoren en komen dan hoger uit dan de Europese certificatieschema’s van binnen de EU die daar geen eisen voor hebben.
- Controle, is de controle en naleving op de eisen onafhankelijk geborgd. Voor deze monitoring biologische landbouw zijn de volgende sectoren opgenomen; Groenten en fruit, Vlees, Zuivel, Eieren en Vis, schaal- en schelpdieren.
Groenten en fruit
De grafieken op deze pagina zijn visueel gepresenteerd en zijn niet goed leesbaar met screenreaders.
Grafiek wordt geladen...
Het keurmerk Rainforest Alliance komt met 20 punten als hoogste score naar voren in de keurmerkvergelijking groenten en fruit, gevolgd door Fairtrade (17 punten) en On the Way to PlanetProof (15 punten). Het biologisch keurmerk behaalt 13 punten. Rainforest Alliance en Fairtrade krijgen punten voor het onderdeel Mens. Bij dit onderdeel worden er geen punten behaald door EU-Biologisch en PlanetProof. Het onderdeel Mens is alleen van toepassing op de keurmerken buiten Europa zoals met Rainforest Alliance en Fairtrade. Bij deze schema's worden relevante aspecten van eerlijke handel, arbeidsomstandigheden en aandacht voor de lokale gemeenschap meegenomen in de beoordeling. Voor een goede vergelijking is On the Way to PlanetProof relevanter: dit schema scoort 2 punten beter dan EU-Biologisch.
Vlees
De grafieken op deze pagina zijn visueel gepresenteerd en zijn niet goed leesbaar met screenreaders.
Grafiek wordt geladen...
In de keurmerkenvergelijking bij vlees delen drie keurmerken met 18 punten de eerste plaats. De punten worden bij alle drie de keurmerken op verschillende onderdelen behaald. Alle drie de keurmerken het biologisch keurmerk als basis. Het gaat om EU-Biologisch, Demeter en EKO.
Eieren
De grafieken op deze pagina zijn visueel gepresenteerd en zijn niet goed leesbaar met screenreaders.
Grafiek wordt geladen...
Het EKO keurmerk komt met het hoogste aantal punten, namelijk 19, naar voren in de keurmerkvergelijking eieren. Het EU-Biologisch keurmerk staat daar direct onder met 18 punten.
Vis, schaal- en schelpdieren
De grafieken op deze pagina zijn visueel gepresenteerd en zijn niet goed leesbaar met screenreaders.
Grafiek wordt geladen...
Het ASC-keurmerk komt met het hoogste aantal punten (20) naar voren in de keurmerkvergelijking vis, schaal- en schelpdieren. Dit wordt gevolgd door het GGN-keurmerk (19). Het EU-Biologisch keurmerk staat op de derde plek, met 18 punten. EU-Biologisch heeft geen eisen op het onderdeel Mens en behaalt daardoor een lagere score dan schema's die buiten Europa worden gecertificeerd. Bij deze schema's worden relevante aspecten van eerlijke handel, arbeidsomstandigheden en aandacht voor de lokale gemeenschap meegenomen in de beoordeling.
Zuivel
De grafieken op deze pagina zijn visueel gepresenteerd en zijn niet goed leesbaar met screenreaders.
Grafiek wordt geladen...
Bij de zuivelkeurmerkenvergelijking komt het Beter Leven 3 ster keurmerk en het EKO-keurmerk als beste keurmerk naar voren: beide schema's behalen 19 punten. Het EU-Biologisch keurmerk heeft 15 punten behaald.